Pisareva писал (а):"очень часто подчиненные поражают своим катострофическим нежеланием читать законы

А зачем их читать, если они все равно не работают. На языке подчиненных это называется "фигней страдать". Помню, как мой начотдела писала какую-то бумажку, что-то типа отчета. На первой же странице пишет, мы, мол, весь год работали в соответствии с БК РФ. Я не люблю корчить из себя дурачка, говорю, когда это мы работали в соответствии??? Смешно было смотреть на нее. Она как ребенок, заигравшийся в дочки-матери, плачет, так как взрослый дядя рассказал ей, что ее дочка это мертвая кукла. Она и понимает и не хочется верить, потому что играть приятнее. Недаром Шекспир писал, что люди- есть актеры. В детстве не понимал фразы, а когда пришел на работу понял. Кроме того, почему я должен читать какие-то законы, если мне за это не платят? Обидно ведь, когда ты приезжаешь на обучение и не можешь позволить себе сходить в нормальное кафе и приходиться направлять свои стопы в столовку за углом, где темнота и грязь, обидно пережевывать прокисшую, вчерашнюю пищу, обидно, когда 4 года госслужбы и как итог "Москвич-412" 1973г. выпуска. Кто нибудь на форуме знает, что такое "Москвич-412" 1973г. выпуска  ??? Лучше этого не знать... Я когда, об этом думаю, то меня меньше всего хочется читать какие-то там законы. Все равно они превратились в пустой формализм, в никому ненужные мегатонны бумажек. А начальству нет, чтобы говорить с вышестоящим начальством на такие темы, ради разрешения тысячи проблем подчиненных, так нет же, предпочитают молчать в тряпочку и заставлять подчиненных гонять воздух. Это шефы умеют. Тут у них талант. Может Москва и правда ничего не знает про положение своих сирых и убогих. Ей же никто этого не говорит. А они дальше Садового и не были нигде. Потому начальников подчиненные не уважают, а следовательно законов всяких не читают. И вообще, из народа опять же:"Рыба гниет с головы". Кто сказал, что шефы что-то читают? Слабо верю... По крайней мере руководители коммерческих организаций наголову наших выше, сколько бы наши чего не изучали.

  Pisareva писал (а):
что собственно говоря и порождает у некоторых не совсем чистоплотных руководителей желание манипулировать и законом и подчиненным.

Понятно, а я то думал, почему если у нас 100%(нет ни одного банкомата, деньги зачисляют с задержкой на 2-5 дн.) никому не нужна была банковская карта, все равно заставили ее всех 100% получить.

Pisareva писал (а):
Кстати из подобного рода подчиненных в последствии получаются именно такие руководители, которые наплевательски относятся к законам (если не дай Бог кому-то удастся обойдя законы, пролезть на высшие ступеники).

Ну, почему же? Вот, Сталин, к примеру наплевательски относился к царским законам, царская Россия было для него нелигитимным гос-вом. Он считался преступником, уголовником. Тем не менее стал крупнейшим и авторитетнейшим руководителем, не только в России, но и в мире. Хотя часть правды в этом тоже есть.

Pisareva писал (а):
Перед моим носом пока подчиненные законами не машут, нет необходимости

Не хвастайтесь, просто либо Вы более-менее хороший шеф, либо они Вас бояться. Кстати, необходимость махать в Расейском гос-ве всегда найдется, иначе можно и помереть раньше срока. Ту же Конституцию можно брать и смело махать хоть у кого перед носом. Самый первый документ об который демократия вытерла ноги. Она вроде и есть, и ее тут же нет.