Президент В.Путин похвалил себя, сказав: «Я пахал, как раб на галерах». Сам того не ожидая, очень точно оценил результаты своих трудов. Поскольку от действий одного раба, не согласованных с взмахом весел других, галера вряд ли сдвинется с места. В лучшем случае, начнет кружить, не двигаясь вперед. Поэтому более предпочтительным для президента страны был бы труд барабанщика, задающего темп слаженной работе гребцов. А еще лучше роль надсмотрщика, подгоняющего тех, кто только симулирует активную деятельность. Образ, возможно, не самый привлекательный, но, судя по достигнутым результатам более востребованный.

Плохо повинуясь усилиям «раба», галера под названием Россия уступила по темпам экономического развития 11 из 15 бывших республик СССР. Выздоровление страны не стало чем-то феноменальным – крохотная Эстония достигла намного больше. Не случайно В.Путин при подведении итогов своей деятельности пользовался такими абстрактными для реального человека понятиями как возросший объем инвестиций, капитализация фондового рынка, размеры золотовалютных запасов.

Какой прок от этого простым жителям России? Да никакого. А вот интересующий большинство россиян непомерный росте цен и инфляции был обойден. Неужто и в этом вопросе президент доволен своей работой?

Если бы острая проблема подверглась честному анализу, то может быть не звучали бы с таким пафосом слова об увеличении реальных доходов населения в 2,5 раза. А по поводу пенсий президент и вовсе слукавил, поскольку они выросли лишь в 2,2, а не почти в 2, 5 раза.

Странно почему В.Путин постеснялся похвастаться более впечатляющими достижениями. Например, о том, что зарплаты парламентариев и министров только за период с 2002 по 2007 г.г. выросли соответственно в 7 и 8,6 раза. Почему бы не прокомментировать тот факт, что за последние 16 лет Россия потеряла избыточно умершими 10,6 миллиона человек. Причем за первые 8 лет (при Б.Ельцине) – 4,7 миллиона, а за вторые (при В.Путине) – 5,9 миллионов.

Хотя, о радость, у нас неожиданный рост рождаемости. В 2007 году появилось так много детей, сколько не рождалось в каждом из последних 15 лет. Успех тут же приписали себе. А вот специалисты по демографии объясняют всплеск рождаемости тем, что пришла пора рожать девочкам, появившимся в середине 80-х годов. Их тогда родилось больше обычного. Так не рановато-то ли бить в литавры?

Можно приводить и другие негативные последствия правления В.Путина. Они известны и специалистам, и многим россиянам. Однако возникает вопрос – знаком ли с ними подводящий итоги президент? Если не знаком – то это не делает ему чести. Если знаком и при этом доволен собой – то лучше ему добровольно пойти на галеры, причем в прямом, а не переносном смысле!